目前分類:南投眉溪段265地號土地案 (29)
發表時間 | 文章標題 | 人氣 | 留言 |
---|---|---|---|
2012-05-25 | 原住民新聞雜誌-官與民爭地(影音)(南投) | (451) | (3) |
2012-05-01 | 公共造產地解編 耕作權7年無解(自由時報) | (227) | (1) |
2012-04-24 | 5月9日,再見「彩虹橋」(1) | (119) | (0) |
2012-04-24 | 5月9日,再見「彩虹橋」(2) | (209) | (0) |
2012-04-17 | 霸道鄉公所 還我原墾地 | (234) | (1) |
2009-05-01 | 原住民新聞雜誌-筆戰(影音)(南投) | (487) | (0) |
2009-04-22 | 原民台族語新聞專訪(影音)(南投) | (229) | (0) |
2009-07-10 | 申請眉溪段265-3地號原住民保留地耕作權設定登記紀要 | (805) | (0) |
2009-06-24 | 公所執法不公 執意偏袒一方 | (102) | (1) |
2009-06-02 | 土審同意後2個月,公所不願面對。有心人士仍不斷放話,流言四起 | (99) | (0) |
2009-05-06 | 土審會通過審查土地案後的一個月,得到的答案是如此.... | (225) | (4) |
2009-04-07 | 寫給原民台的一封信 | (119) | (5) |
2009-04-03 | 爭地七年有成! 土審會通過審查 | (83) | (0) |
2009-04-03 | 耗時七年 賽德克人力爭祖先土地 | (76) | (0) |
2009-04-01 | 等待了7年,終於有了結果 | (57) | (0) |
2008-09-04 | 連監察院都不願進行調查,把問題往下推,又回到原點.... | (487) | (0) |
2007-12-09 | 公所慣用推拖的態度,對於法律是置若罔聞,我們只好向調查站提出檢舉,得到的答案竟然又是…. | (137) | (0) |
2006-01-12 | 只因一張申請書,就足以認為土地重疊... | (254) | (0) |
2005-12-08 | 針對公所於土審資料備註欄位記載,提出多次質疑,公所竟然答非所問 | (55) | (0) |
2004-07-02 | 第2次提出訴願,其結果還是將公所的原處分撒銷,需另為適法之處分,但是.... | (215) | (0) |
2004-06-04 | 土審資料,公所大玩文字遊戲,無視人民權益 | (93) | (0) |
2003-12-19 | 訴願決定視而不見,玩弄人民權益 | (194) | (0) |
2003-10-14 | 追查79年土地已放領的資料,得到的答案竟然是... | (126) | (0) |
2003-10-09 | 公所隱匿事實長達近13年,我們卻一直蒙在鼓裡 | (102) | (0) |
2003-06-25 | 得不到公所的回應,提出第1次訴願 | (21) | (0) |
2003-04-15 | 公所行政效率差,慣用的習性,推與拖 | (40) | (0) |
2003-04-10 | 公所執意續租眉溪段265地號為公共造產用地 | (127) | (0) |
2003-03-31 | 為著鄉公所退件,我們的第1份陳情書 | (1462) | (0) |
2003-03-24 | 未完成的審查退件,也是陳情的開始 | (73) | (0) |