縣府主管機關表示，因為公所承辦單位人員替換頻繁，所以辦理人民申請案件延宕有理由！
「公所對於所謂爭議土地的認定，總以Pihu沒有使用土地的事實為由，因而拒絕辦理其申請耕作權設定案。」，當記者以Pihu所提出的證明文件(權源證明)及相關資料詢問公所承辦單位時，承辦人卻以沒有經與主管機關討論，不便回答外，皆以「不知道」、「不清楚」回應。
原住民行政機關「南投縣仁愛鄉公所」，設立目標應是幫助原住民同胞，何以以不當理由不斷阻礙Pihu的申請案？！公所總以他們所謂的行政裁量權、以擁有的行政公權力，不斷地打壓Pihu。甚至公所可以不顧2次「訴願決定書意旨」、「行政院原民會函釋」、3次「鄉土審會審查通過結果」，把所有的一切的決定、結果都可以視而不見，唯有公所自我的認定才算數。這是那門子的民主行政機關？！還是那個君王時代的朝代？！
感謝原住民電視台幫助賽德克族人Pihu，把一件長期將公所打壓的案例公開，為族人發聲。就一同帶領你進入了解，看看這個高傲且無誠信的行政機關，而Pihu如何在遭受到不公平對待的狀況下，勇敢地捍衛自己的權利。就一同來了解，這一場官如何與民爭地的案子。
快速連結
〔記者佟振國／仁愛報導〕仁愛鄉大同村眉溪段卅六公頃公共造產地已解編七年，但早年即在當地耕作居住 的農民黃春福希望透過申請土地耕作權登記，拿回祖先辛苦耕耘土地，不滿多次遭公所打回票，質疑公所行政嚴重怠惰；公所則強調，該筆土地除黃姓民眾，還有張 姓民眾等人申請與主張相關權利，屬於有爭議土地，目前黃姓民眾已提起行政訴訟，一切循司法途徑解決，尊重司法判決。
黃春福指出，他的父親黃 清萬早在民國五十年就到仁愛鄉眉溪段二六五地號土地耕作，並在七十五年由前台灣省政府民政廳核准使用，卻在不知情的情形下，土地被公所編為公共造產地，一 直到九十一年黃家人為了方便耕作，向台電申請農用電力時，需要先申請設定耕作權，公所才表示該筆土地是公共造產地，是不能設定登記的。
黃春福與兒子為了爭回祖先耕作的土地，展開二次訴願並向監察院陳情，公所於九十四年將公共造產用地解編，黃春福父子原以為終於可以辦理土地耕作權登記拿回土地，公所卻又以土地另有張姓民眾申請與主張相關權利，土地有糾紛為由拒絕黃家的申請。
據了解，張姓民眾是在民國八十年才前來耕作，砍除公共造產林木種茶，遭公所依違反森林法究辦，並以判決書向公所申請土地耕作權登記，公所認為使用土地的兩家人時間點無法確定，認為有爭議未予核准。
黃春福指出，根據行政院原民會函釋，應該依照保留地開發管理辦法施行前，也就是民國七十九年前開墾完竣並自行耕作，做為重要依據，他們早在民國五十年就有耕作居住事實，公所以土地「有爭議」不核准申請，實在太無理。
人生能有多個二十年、十年，可以等待及爭取？
自91年7月我的父親開始申請設定案開始，92年3月第一份陳情書，當時我才25歲，轉眼間已經十年了。當中，讓我嚐盡人生各種不同的領受，打打撞撞不斷地尋找一個答案。
回想過去，不知當時為何我能有一個這麼強烈的信念？面對鄉公所這麼寵大又高尚的國家機器，能夠遭受到他們各種不同的手法打壓著我們。剛開始，我總是堅信著「對就是對，錯就是錯」的認知，就是要把我祖父辛苦開墾的土地爭取回來。我不願看到自己的父母親，對於這份土地的渴望，失去後的難過。畢竟他們的人生，有一半的時間是在這塊土地上辛苦，所留下的背影的感傷，是一般人無法想像。
對我而言，這個土地是長輩們的傳承，更是養育我們家族的一個血脈。身為長子的我，全心毅然地接下了這個沒有期限的抗爭中，一轉眼就是十年。
炎熱的夏天裡，獨自抱著一堆厚重的資料，遊走立法院找立委陳情。第一次踏入監察院大門，與面對面和監委訴說所遭遇的過程。四處找尋願意承接我們土地的律師求助，台北、台中不斷地奔波。抱著只要那有機會及希望的心情，不斷地找方法以及實際的行動。
政府(仁愛鄉公所)以不公不義之手段強取原耕作人Takun(黃△△)仁愛鄉眉溪段265地號內1.5公頃編為公共造產地。
原耕作人Takun於民國50幾年間與同村村民等至南投縣仁愛鄉眉溪段265地號上，各自開墾並自行耕種。未料公所於66年間向前省政府承租該筆土地，列為公共造產用地(造林事業)，並未與已原墾戶進行溝通協週，官與民爭地，已損及原耕作人等使用土地權利甚鉅。
公所藉故續租公共造產地，拒絕原耕作人依法申請設定耕作權，對訴願決定書視而不見，明顯行政違失。
Takun第二代兒子Pihu(黃○○)於91年7月向公所申請耕作權設定，公所92年3月以公共造產用地為由，駁回Pihu申請設定案。因而，Pihu開始向公所、南投縣政府原民局及行政院原住民族委員會陳情。公所對於Pihu陳情案採用推拖態度，因而於92年6月提出行政救濟(訴願)。南投縣政府訴願審議委員會於92年12月(府行救字第0920234619-0號)作出訴願決定，原處分撤銷，由原處分機關於四個月內另為適法之處分。並指導公所應就實體爭議部分進行處置。
未料，公所應於訴願期限內辦理期滿時通知Pihu提出申請，最後又仍以土地為公共造產用地理由再度駁回Pihu申請案。Pihu又於93年7月再度提出訴願，南投縣政府93年12月(府行救字第09302334780號)訴願決議：原(仁愛鄉公所)處分撤銷拒絕原告申請原住民保留地耕作權設定案，應於六個月內另為適法之處分。
政府(仁愛鄉公所)以不公不義之手段強取原耕作人Takun(黃清萬)仁愛鄉眉溪段265地號內1.5公頃編為公共造產地，俟後公共造產地解編後，公所以該地有糾紛不讓于繼承人Pihu(黃春福)辦理土地耕作權登記乙案，公所處理方式，是何居心？請各方主持公道。
據悉在眉溪段265地號有人在仁愛鄉公所63年舊濫墾地清理清冊記載無資料可藉，即可在民國95捷足先登辦理耕作權登記。是包庇？是勾結？或歧視？何以吾等繼承人無法辦理登記1.5公頃，監察院函請公所派員說明處理過程。
98年4月1日，公所依據最高主管機關原民會函釋，針對爭議問題送交土審會審查。其審查結果「通過」後，確又以當日有記者採訪為理由不為登記。其中，是何原因？是否另有其他不為人知秘密，亟需司法調查，還我正義。
99年7 月，仁愛鄉土審會再度審查Pihu所送之申請案，其審查結果再度「通過」，拖至100年3月底才辦理公告放領程序。最後又於公告期滿前，以相同人員提出相同事由為由，拒絕辦理登記案，公所明顯行政疏失且一再製造爭議之假象，實深違行政機關、公務人員依法行政、為民服務、公僕之職分．因而Pihu於99年5月向台中高等行政法院提出確認耕作權確認之訴。
本申請案自80年起，經仁愛鄉土審會三次「通過」放領，已歷經20餘年，如此單純土地放領案，何以遭受仁愛鄉公所百般刁難，令人著實不解。目前行政訟訴經五次準備程序後，將於本(101)年5月9日進行言詞辯論，惠請各方伸出援助，以為Pihu伸張正義。
原住民的土地買賣出現了許多荒謬的現象
要如何還原當年的土地狀況？有什麼樣的困境？
用契約來確保土地買賣的可靠性，對一般人來說是相當普遍的概念，但是當這套模式運作在原住民的土地上，就出現了許多匪夷所思的問題。居住在中央山脈兩側的賽德克族和太魯閣族，在爭取自己的土地時就碰到了許多荒謬的現象，也造成了他們的困擾。
這些原住民目前至少還能夠透過部落耆老的口述，還原當年土地的使用狀況，一旦這些老人逐漸凋零，要還原真相和正義只會更加地困難。除了法律以外，恐怕還需要政府更多、更深刻的反省，才能維護他們的權益，一起來看他們維護土地權益的困境。
公共電視 獨立特派員 2009年10月14日 10:00PM 報導
請觀眾朋友一起來動腦筋，想想一件土地耕作權的設定申請要花多少時間？十天、半個月，還是更久？這個答案對南投仁愛鄉的賽德克族人Pihu和他的兒子來說，竟然是七年。Pihu的父親從50年開始耕作仁愛鄉眉溪段一塊1.5公頃的土地，並且在91年向鄉公所申請土地耕作權的設定，但是卻遭到鄉公所先是以公共造產地為理由駁回，接著又冒出了糾紛案，讓Pihu父子非常不能理解，他們於是不斷用白紙黑字陳情，和公所打筆戰，七年來光是來來往往的公文，就將近100件，累積起來厚達2公分。他們永不妥協、靠證據追根究柢的精神，終於在今年四月，順利設定了土地的耕權。他們面對國家機器不懼不怕並且不屈不撓的毅力，希望能為同樣面臨土地爭議的族人，帶來一點正面的鼓舞。
筆戰(1)
Kneudus mu ka dxgal土地是我們的生命，耆老常以此訓勉族人，因為所有生物都是與土地有關，沒有它所有物種無以維生，因此，土地就像人體血液一樣重要，延續孕育著代代血脈的根源，使我們生生不息。因此，當族人面臨到祖傳土地，竟莫名變成鄉公共造產用地，族人將如何找到解決之道？正考驗著族人如何在政府法令規範下，突破「程序正義」與「實質正義」之間的衝突。
感謝主，98年4月1日的土審會裡，能夠讓我們順利取得土地的審查後，更能夠得到媒體的關注。
接受原住民族語新聞的專題採訪，對我來說是充滿無限的喜悅。原來，我還有機會可以坐在攝影棚，暢談自己過去的經歷，也讓我人生多了一個很特別的回憶。
4月21日的晚上，我和族語主播咪敏老師透過skype線上練習對話，我才發自己的母語真的不行。再加上，因為是談我在過去取得土地的過程時，所講的內容真的很嚴肅也很僵硬。因為這次的專題報導，主要的訴求是希望我能教導我們原住民族人。在面對這樣子的事情裡，要如何去跟公部們應對。於是，我就一直不斷地重複地練習要講的話內容，我的阿姨就突然跟我講「你這樣子講話，別人真的聽不懂。」，於是，我自己瀏覽了一下自己寫的草稿，也真的是如此咧。也許是長年下來，太專注寫陳情書信，自己的文字內容都變的很制式化，無法感受到一般人對話的口吻。於是，我就開始往正常人講話的模式練習，原來，人真的會因為環境的關係會改變。
隔日的早上，突然比平時起的更早。看著手機上的時間，是清晨的5點鐘。也許是太緊張了，比平日早起了快1小時。翻譯自己整理的資料，又開始自言自語地在練習要表達給族人的話。我看著時間，想說早早出門，避開上班的塞車時間。騎著機車，腦海裡一直重複在想事情，嘴裡一直不斷的重複說要講的話。
ZRO Walis，來自於南投縣仁愛鄉霧社的賽德克族人，他目前任職於南投縣仁愛鄉農會。
透過這次的訪談，讓我們可以聽到有關仁愛鄉的相關資訊，在仁愛鄉境內，除了有很不錯的環境，像是廬山溫泉、春陽溫泉、清境農場、奧萬大等，大多的原住民同胞，都還是以農業為主要的工作，也因為地理環境關係，也有很多獨特的特產，一切都在這次的採訪裡都有很不錯的講解，所以，千萬不要錯過精彩的節目內容，就讓我們一起來聆聽。
這集「部落有人才」單元，訪問的達人是來自花蓮縣萬榮鄉紅葉部落的太魯閣族人，同時也有一個很特別的頭銜，我們都叫他為舒情王子，他就是「Miru」。
很高興，透過這次的專訪再次地分享Miru從部落到台北都會區發展創作音樂，以西方的音樂樂風，結合台灣原住民的日常生活體驗、運用多元的音樂素材，透過音樂，使朋友們能夠，充分了解原住民的生活及意境。
就在這個特別的假期裡，Yiping與主持人Tomi，還有原民台太魯閣族語主播Miming，還有一位看似嚴肅的人民保姆，但也是一直默默支持著Miru的Bawan大哥，齊聚在錄音室一起錄製這個有別於往常的節目帶。
更棒的是，我們還在現場一起歡唱，也聽到Miru自彈自唱，又與Bawan一起合唱，不多說，讓我們大家一起來聆聽這個特別的聲音。
總統馬英九3日上午巡視台東八八水災復建工程，包括金峰鄉中繼屋進度、嘉蘭村部落重建示範計畫、慰勉台鐵搶修太麻里段人員，下午則訪視大武鄉大鳥災民。
對芭瑪颱風可能來襲，總統指示：人不與天鬥，不與水爭地；防災重於救災；中央和地方充分合作。
他強調，根據災害防救法與地方制度法，地方政府是救災主體，中央全力支援，國軍已依五大戰區規劃，投入兵力，隨時待命救災。
台鐵南迴鐵路太麻里段地基，在八八水災時被沖走1公里長，由於工程困難度高，原訂需要2個月的時間完成復建，但台鐵同仁日夜趕工，僅花34個工作天提前搶修完成。
馬總統在交通部長毛治國、台東縣長鄺麗貞陪同下，專程慰勉台鐵工作人員，並致贈獎金嘉勉，總統開心地和這些幕後英雄開玩笑說「太超過了，這麼快就完成」。他並指示，颱風警報發布時即派員監視水位，必要時提早封橋。